Gálvez en Euskadi, de Jorge Martínez Reverte

Título: Gálvez en Euskadi

Autor: Jorge Martínez Reverte

Editorial: Punto de Lectura

Año de publicación: 1983

Páginas: 260

ISBN: 8466305440

El pasado mes de mayo leí Demasiado para Gálvez tras haber descubierto este libro de Jorge Martínez Reverte en la biblioteca. Sin embargo, cuando ayer cogí Gálvez en Euskadi de la biblioteca no fue por casualidad. Lo hice para volver a disfrutar con una lectura de Martínez Reverte y para volver a divertirme y reírme con las desventuras de Julio Gálvez. Sin embargo, esta vez ese periodista despistado, peculiar, desgraciado y, sobre todo, imán para la mala suerte, las palizas, las comisarías, los policías, los matones y los líos, no ha conseguido hacerme reír. 

En general, Gálvez en Euskadi me ha parecido mucho más flojo que Demasiado para Gálvez. No he encontrado esas grandes dosis de humor que tanto me hicieron reír con la primera novela que tiene a Gálvez como protagonista. Sin embargo, sería injusto decir que se trata de un mal libro. A pesar de sus 260 páginas, se lee en un suspiro o, como en mi caso, en una tarde de piscina. 

Aun así, me ha dejado un sabor agridulce. En primer lugar, agrio porque no me ha quedado muy claro qué es lo que pretendía realmente el autor al escribir esta obra. Lo lógico sería pensar que lo que quería era seguir la estela marcada en el primer libro. Sin embargo, precisamente es esto lo que queda más patente, no lo ha conseguido, sobre todo en lo que al humor se refiere.

Al mismo tiempo, también se refleja a lo largo de las páginas de la novela que aunque el esquema principal intenta imitar al del primer libro (persecuciones, matones, malentendidos, mujeres, asesinos, policías, investigaciones periodísticas, etc.), lo que se transmite no es tan intenso, tan sorprendente, tan vertiginoso ni tan surrealista como la trama narrada en la primera aventura de Julio Gálvez.

En Gálvez en Euskadi nos encontramos a este singular periodista trabajando en su ciudad, Madrid, en el gabinete de prensa de una multinacional sueca, la KBB. Aunque resulte difícil de entender, sus superiores le encomiendan la difícil misión de investigar la desaparición del director de la sede en Vitoria, de quien sospechan que ha sido secuestrado por ETA por no pagar el impuesto revolucionario.

A partir de ahí Gálvez se verá envuelto por una trama llena de terrorismo, corrupción, intereses políticos, disputas familiares, conquistas amorosas, violencia, palizas, tiroteos, asesinatos y, sobre todo, intrigas que, por mucho que lo intenta, Gálvez no logra resolver.

Sin embargo, al mismo tiempo esta novela me ha dejado un sabor dulce. Si nos olvidamos del primer libro, Demasiado para Gálvez, del humor que impregna sus páginas y descubrimos Gálvez en Euskadi como si fuese la primera obra de este inconfundible periodista que leemos, realmente disfrutaremos con su lectura. En primer lugar, con la visión que Martínez Reverte nos ofrece de ciudades como Vitoria, Bilbao, San Sebastián, San Juan de Luz, Biarritz o Hendaya a través de los ojos de Julio Gálvez, recién llegado de Madrid y, como él mismo confiesa una y otra vez, alguien que no entiende nada de Euskadi.

Y, en segundo lugar, disfrutaremos también con la visión histórica que tanto Martínez Reverte como Julio Gálvez nos brindan de esa época, ya que no podemos olvidar que el libro está ambientado en 1983. Los años de plomo, como muchos escritores, historiadores y periodistas han calificado a esa época en la que los asesinatos, los secuestros, la violencia, los chantajes y, en definitiva, el terrorismo de ETA eran el pan nuestro de cada día.

Precisamente la cuestión de ETA es uno de los motivos de que este libro me haya dejado un sabor agridulce. Cuando leí el argumento, me pareció algo original y atractivo abordar el tema de los secuestros y el cobro del impuesto revolucionario en una novela. Sin embargo, creo que el propio Martínez Reverte no ha sabido tratarlo de manera adecuada. Personalmente, creo que no es un tema acertado para tratarlo en un libro de humor. 

Por eso la lectura de esta novela aporta una sensación de medias tintas, de ahí que afirme que no queda muy claro qué pretendía el escritor madrileño con esta obra. La idea original era buena, pero mezclar terrorismo y humor no es buena idea, y al final, lo que se transmite es un boceto de humor y un boceto de terrorismo. 

Nada concreto ni completo. Muy al contrario. Los personajes de los terroristas resultan superficiales, ridículos, frívolos, algo que chirría enormemente y no encaja en absoluto con la situación que se vivía en Euskadi en esos años y que, por desgracia, se sigue viviendo, aunque, afortunadamente a un nivel inferior y, esperemos que algún día no muy lejano, esa situación desaparezca para siempre.

A pesar de todo, si nos olvidamos de las pequeñas dosis de humor repartidas por las páginas del libro y de esta trivialidad con la que se aborda la cuestión del terrorismo, Gálvez en Euskadi consigue transmitirnos una interesante visión de lo que ocurría en Euskadi en 1983. Al final, con lo que nos quedamos los lectores es con la incapacidad de Gálvez por saber, entender y comprender todo lo que ve en los pocos días que pasa en Vitoria, Bilbao y San Sebastián. 

La violencia callejera, las manifestaciones, la brutalidad policial, la clandestinidad en la que se ven obligados a moverse muchas personas, la corrupción empresarial, las amenazas, el miedo, los secuestros, los chantajes. Pero, finalmente, tanto el propio Gálvez como los lectores nos damos cuenta de que no se puede permanecer impasible ante la barbarie. Y todos nos damos cuenta también de que no es culpa nuestra. De que no es culpa de nadie. Porque, se conozca o no, se entienda o no, no se puede comprender lo incomprensible. De la misma forma que no se puede justificar lo injustificable.

Si te interesa el libro puedes encontrarlo aquí.