Título: El umbral de la eternidad
Autor: Ken Follett
Editorial: Plaza y Janés
Año de publicación: 2014
Páginas: 1148
ISBN: 9788401342196
Descubrí a Ken
Follett con La caída de los gigantes hace ya dos
años, en octubre de 2012, y la novela me gustó tanto que tan solo dos meses
después leí El invierno del mundo, la segunda parte
de la trilogía The Century. Estos dos años esperando
para ver cómo acaba la trilogía se me han hecho muy largos, pero la
espera ha merecido la pena, ya que este último libro es sin duda el
que más me ha gustado de los tres. Si en el anterior libro
los protagonistas eran los hijos de los personajes de la primera novela, en esta ocasión conocemos a sus nietos, la tercera generación.
La tercera
generación de cinco familias que son ya viejos amigos con los que es
un placer reencontrarse y saber qué ha sido de sus vidas todos estos
años. La novela transcurre entre 1961 y 1989 y está dividida en 62
capítulos y un epílogo que da el salto hasta 2008. A su vez, los
capítulos están estructurados en diez partes: Muro,
Escuchas, Isla, Fusil, Canción, Flor,
Cintas, Astillero, Bomba y nuevamente Muro.
Sobre los protagonistas,
en Estados Unidos volvemos a encontrarnos con la familia
Dewar: el matrimonio formado por Woody y Bella y sus hijos
Cameron y Ursula, a quien todos llaman Beep. Y también con la
familia Peshkov-Jakes: George, el nieto de Lev, así como su
madre Jacky, su padre Greg y su abuela Marga.
Mientras que Cameron es
un joven obsesionado con ascender en política y trabajar en la Casa
Blanca, su hermana Beep es alocada, despreocupada y vive con
libertad, haciendo en todo momento lo que le apetece, sin pensar en
las consecuencias ni en nadie más que ella. La verdad es que ninguno
de los dos me ha caído demasiado bien.
Por su parte George es un
joven negro que vive en primera persona la lucha por los derechos
civiles y la igualdad entre blancos y negros, enfrentándose a los
segregacionistas de los Estados del Sur y haciendo todo lo posible
para cambiar las cosas para que, en el futuro, sus hijos y nietos
puedan vivir en un país totalmente libre, igual y justo para todos.
Pero su lucha es únicamente política. Me ha gustado mucho su
idealismo, su romanticismo, pero en muchas ocasiones, tanto en el
plano laboral-político como, sobre todo, en el personal, me ha
parecido demasiado iluso e incluso ingenuo.
En Inglaterra nos
reencontramos con la familia Leckwith-Williams. La ya anciana
Eth Leckwith, su hijo Lloyd, su nuera Daisy y sus nietos Dave y Evie.
Dave es un adolescente que sueña con ser una estrella de rock,
mientras que Evie es una joven y prometedora actriz sin tapujos,
dispuesta a luchar por conseguir su sueño, sin renunciar a sus
ideales.
En Alemania
volvemos a coincidir con la familia Franck: mi adorada Maud,
su hija Carla, su yerno Werner, sus nietos Walli, Lili y Rebecca y el
odiado Hans Hoffmann, marido de Rebecca. Probablemente esta es la
familia con la que más he disfrutado, los que me han resultado más
cercanos, a los que les he cogido más cariño, seguramente porque ya
en las dos novelas anteriores tenía predilección por Maud, una
afinidad que ahora se ha extendido también al resto de su familia.
Todos viven en el Berlín
Oriental y sueñan con cambiar el futuro negro, oprimido y
dictatorial que les espera a ese lado del odiado muro. Rebecca es la
mayor, la más realista, la más pragmática. Walli es un joven
desobediente que sueña con convertirse en un cantante estrella y
vivir de la música, mientras que Lili también quiere luchar,
cambiar su vida y su destino, pero es demasiado joven y todavía no
tiene las armas ni sabe cómo hacerlo.
Por último, en la URSS
vive la familia Dvorkin-Peshkov, formada por los abuelos
Grigori y Katerina, su hijo Volodia, su nuera Zoya, su hija Ania, sus
nietos Tania y Dimka y la novia de éste, Nina. Tania y Dimka son
hermanos mellizos. Ella es periodista y trabaja en la agencia estatal
de noticias y él es político y trabaja como asesor de Jrushchov, el
secretario general del Partido Comunista. Ella cree que hay que
derrotar al comunismo y él que hay que cambiarlo. Al menos los dos
están de acuerdo en que, tal y como están, las cosas no funcionan,
pero cada uno hará la guerra a su manera. Los dos son luchadores,
inconformistas e idealistas.
De la mano de todos ellos
vivimos los años del Muro de Berlín, el Telón de Acero, la Guerra
Fría y episodios que, aunque son relativamente cercanos en el
tiempo, a mí me suenan lejanos y remotos y apenas los recuerdo de
las clases de Historia del instituto. Bahía de Cochinos, la guerra
de los misiles de Cuba entre la URSS y Estados Unidos, el caso
Watergate, el asesinato de J.F. Kennedy y de Martin Luther King, la
guerra de Vietnam, la Primavera de Praga, el desmantelamiento de la
URSS, la caída del Muro de Berlín...
Y, cómo no, junto a los
personajes de ficción de la novela acompañaremos también a otros
muchos personajes históricos: J.F. Kennedy, su mujer Jackie, su
hermano Bobby, Martin Luther King, los presidentes de Estados Unidos,
Johnson, Nixon, Carter, Reagan y Bush, Lech Walesa, presidente del
sindicato polaco Solidaridad, Jrushchov, Gorbachov...
Como novela histórica
esta, al igual que las dos anteriores de la trilogía se merece un
diez. Es un repaso completo, muy bien documentado y ameno de la
Historia del siglo XX. Toda una lección de Historia que, además de
enseñar e instruir, divierte, entretiene y engancha. Algo que tiene
muchísimo mérito.
Pero como novela de
ficción le he encontrado unos cuantos peros que voy a intentar
explicaros. El primero es que, al menos para mi gusto, hay demasiado
politiqueo. Los principales personajes George Jakes, Cameron Dewar,
Rebecca o Dimka trabajan como asesores políticos. Mucha reunión,
mucho trabajo de despacho, muchas decisiones... que al final han
acabado saturándome y resultándome repetitivas. Demasiados
puestazos, todos quieren trabajar en la Casa Blanca o en el Kremlin,
en la CIA, el FBI o el Pentágono y todos o casi todos lo consiguen,
a pesar de su juventud o su falta de experiencia. No me ha resultado
creíble y en pequeñas dosis sí, pero en grandes al final ya no me
aportaba casi nada.
Es cierto que los países
los construyen los gobiernos, nos guste o no son quienes hacen y
escriben la Historia, pero no podemos olvidarnos que los ciudadanos,
el pueblo, la gente también forma parte de esos países y de esa
Historia y he echado en falta más personajes de a pie, más
ciudadanos y menos políticos, especialmente en la URSS y en el
Berlín Oriental.
Leyendo a Follett parece
que el Muro de Berlín solo aisló a la URSS de Estados Unidos,
cuando en realidad aisló, separó y distanció a miles de familias.
Justo he terminado de leer esta novela cuando se cumplen 25 años de
la caída del Muro de Berlín. En estos días se han publicado y
emitido muchísimos reportajes que sí han hecho hincapié en las
horribles, tristes y dolorosas consecuencias que el muro tuvo para
los ciudadanos de las dos Alemanias.
El segundo de los peros
lo he llamado “síndrome Alcántara”, en alusión a la familia
protagonista de la serie Cuéntame. Como ellos, los protagonistas de
El umbral de la eternidad se las ingenian y apañan para estar
siempre en el lugar adecuado y en el momento preciso para ser
testigos e incluso protagonistas de los principales acontecimientos
que marcan la Historia. Una vez más, lo poco gusta y lo mucho cansa
y tampoco me ha resultado creíble al cien por cien.
Al margen de estos dos
pequeños peros, como ya he dicho antes esta es la novela que más me
ha gustado de la trilogía. Aunque me daban mucha pereza sus más de
1.100 páginas, para mi sorpresa solo he tardado dos semanas en
leerlas y, lo más sorprendente, me han sabido a poco y me he quedado
con ganas de más.
Con ganas de seguir
acompañando a todos sus protagonistas a lo largo de la Historia del
siglo XX y, por qué no, del XXI y con ganas de conocer a más
generaciones de estas cinco familias que ya forman parte de la mía.
Me ha dado mucha pena terminar la trilogía The Century. Les
he cogido muchísimo cariño a sus protagonistas que además de
haberse hecho un hueco en El umbral de la eternidad se lo han
ganado también en el de mi memoria.
Si te interesa el libro puedes encontrarlo aquí.
50 comentarios:
El síndrome "Alcántara" creo que es uno de los aciertos de la trilogia, aunque es mucha casualidad que siempre estén ahí también es verdad que lo estás esperando; la tengo en espera y no veo el momento de rebajar mis lecturas para ponerme con ella,
besucus
Porlomenix,
En parte lo estás esperando sí porque es el estilo del autor en
los tres libros pero tanta casualidad ha terminado por cansarme. Espero que no te pase lo mismo y que disfrutes mucho esta novela cuando le encuentres el momento. Muchos besos.
He leído los dos anteriores y esté caerá. Falta encontrarle el momento.
Albanta,
Yo tampoco le encontraba el momento y me daba mucha pereza empezarlo pero una vez que lo comienzas engancha tanto que se lee solo ya lo verás. Besos.
Para rematar la faena tendré que leer esta también. Lo que cuentas del síndrome Alcántara y que estas familias siempre estan en puestos claves de la historia le quita mucha credibilidad, aunque será para hablarnos de esos momentos claves claro (yo hubiera elegido otros personajes y ya está), esto ya lo observe y no me gustó en la anterior entrega.
Un beso.
Lo he leído hace poco y me ha gustado mucho a pesar de que en un principio tenía dudas ya que preveía que iba a ver, como dices, mucho politiqueo, pero bueno, no se me ha hecho pesado y también me ha dado pena de separarme de los personajes
Besos
Enzo,
Espero que te guste cuando remates la trilogía. Yo también había pensado que sería mejor utilizar otros personajes para narrar los momentos históricos es cierto que quita credibilidad. Besos.
Tatty,
A mí también me ha gustado mucho y me ha dado mucha pena despedirme de los personajes. El politiqueo es un pequeño pero nada más. Muchos besos.
Coincido plenamente con tus dos "peros", de hecho son dos de los 3 que yo marqué en mi reseña. Lo que no me queda claro con esta tuya es por qué te ha gustado más este libro que los otros dos. Para mí El invierno del mundo es el mejor, mientras éste creo que tiene muchos puntos memorables.
Un beso!
Inés,
Veo que coincidimos voy a releer tu reseña porque la verdad ya no me acuerdo mucho. El invierno del mundo me gustó mucho más que La caída de los gigantes pero este es el que más me ha gustado de los tres porque es el más cercano en el tiempo. Muchos besos.
Me encanta lo del síndrome Alcántara, muchas veces los autores de ficción se pasan de frenada. No he leído nada de Follet, empecé "Los pilares de la tierra y no pude con él.
Compré hace poco el primero de la trilogía y aun no lo he leído, pero lo haré pronto!!! Creo que me gustará porque he leído muy buenas referencias. Un beso y me alegro que te haya gustado!
Yo todavía no me he puesto con él. Espero leerlo pronto, porque los dos anteriores me gustan muchísimo (en especial, el primero).
Un besito.
Voz en off,
Me alegro de que te guste lo del síndrome Alcántara jeje. Del autor solo he leído esta trilogía que sin duda recomiendo. Los pilares de la tierra no me llama a pesar de la insistencia de mi marido. Muchos besos.
Hache C.,
Esta trilogía tiene muy buenas críticas y son merecidas. Seguro que la disfrutas mucho ya nos contarás. Muchos besos.
Xavier,
A mí me gustó más el segundo que el primero pero el que más de los tres este último. Espero que puedas leerlo y disfrutarlo pronto. Besos.
Totalmente de acuerdo contigo. Los tres libros son buenos pero este último realmente, es magistral. Echaremos de menos a sus protagonistas.
Eva,
Me alegro de que estemos de acuerdo este libro es un final fantástico para esta gran trilogía con unos personajes inolvidables. Muchos besos.
Tengo pendiente esta trilogía!!
A ver si me pongo con ellos, ya que ha salido el último =)
Besotes
Shorby,
Ya puedes leer los tres no tienes excusa jeje espero que te gusten. Muchos besos.
Hace tiempo que no leo nada de este autor Goizeder, yo empecé hace muchísimos años y seguía todos sus libros, últimamente ya sabes estoy atascada, así que me lo apunto ya que es un auitor que siempre me ha gustado mucho.
Un beso !!!!
Tengo en mi biblioteca Los Pilares de la Tierra esperando que lo lea pero antes estoy liado con El Medico(aparcado momentáneamente) pero últimamente me llama la atención Follet a ver si leo algo de él.¿Me recomiendas esta trilogía?.Me la apunto en mi lista.
Lídia,
Todo lo contrario que yo esta trilogía es lo único que he leído de este autor. Espero que pronto leas estos tres libros y te guste. ¿Qué me recomiendas para seguir leyendo a Follett? Muchos besos guapa.
Tuko,
El médico no lo he leído. Yo he descubierto a Follett con esta trilogía y me ha gustado mucho sin duda la recomiendo. Espero que te guste ya nos contarás. Un saludo.
Pues fíjate que, aunque me ha gustado mucho, al contrario que a tí, es el que menos me ha gustado de los tres. Supongo que por la época, que me resultaban más atractivas las anteriores.
Besos
Laky,
A mí me pasa al revés sí es el que más me gusta precisamente por la época al ser más cercana me atrae más creo que en esta trilogía eso influye mucho. Muchos besos.
Son demasiadas las coincidencias ya, ¿verdad? Me pasó con los anteriores libros, y a pesar de eso los disfruté. Y éste terminará cayendo, aunque aún tardaré un poquito.
Besotes!!!
No he leído ninguno de esta trilogía, pero ahora mismo no me atrae mucho.
Un beso!
Pues espero leerlo en Navidades para terminar la Trilogia. A ver si me da tiempo, jejeje
Bs.
Margari,
Sí demasiadas coincidencias pero aun así a mí me han cansado en este libro en los anteriores no tanto. Lo leas cuando lo leas espero que lo disfrutes mucho porque a pesar de esos pequeños peros es una gran historia. Muchos besos.
Teresa,
Si no te atrae normal que no los leas porque encima con lo tochos que son... Besos.
Ángela,
Una forma muy buena de acabar el año lector espero que te guste mucho. Besos.
Lo del politiqueo no me desanima lo suficiente, estoy deseando ponerme con la trilogía, y por lo que voy viendo el segundo destaca especialmente. ya te contaré. Un beso!
Meg,
El politiqueo es solo un pequeño pero que no desmerece a esta trilogía que recomiendo porque la he disfrutado muchísimo espero que tú también. Besos.
Sin duda caerá pronto, los dos anteriores me encantaron, así como Los pilares de la Tierra (mi libro favorito) y Un mundo sin fin. Te los recomiendo sin dudar.
Tardes de sofá, manta y libro,
Seguro que este te hace disfrutar como el resto de la trilogía. Me estoy planteando leer Los pilares de la tierra quizás el año que viene. Besos.
Disfruté mucho con esta lectura, ya he comentado alguna vez que más que con el segundo. Supongoq ue porque era historia más reciente, pero además hay personajes que me parece ha desarrollado hasta hacerme "quitar el sombrero"
La trilogía en su conjunto es francamente disfrutable
Besos
Mientras Leo,
Totalmente de acuerdo contigo. El que más me ha gustado es este por la cercanía en el tiempo aunque en general está gustando más el segundo. Los tres se disfrutan mucho y son muy recomendables. Besos.
A mi también me ha gustado más este por la cercanía en el tiempo, pero la verdad que me leí de una sentada los tres. Por si a alguien le interesa he visto que en un concurso en el twitter de @vips regalan varios ejemplares firmados ;)
Clara,
Qué mérito leerte los tres seguidos y que no te hayan cansado. Muchas gracias por compartir con todos nosotros la información del sorteo. Un beso.
He pasado un poco de puntillas por la reseña puesto que tengo la trilogía pendiente. En cuanto acabe alguna de las numerosas sagas que tengo comenzadas me pongo con ellas porque veo que va dejando buen sabor de boca.
Saludos
Ro.,
Espero que pronto te animes con la trilogía vale mucho la pena los tres libros se disfrutan un montón y seguro que tú también te quedas con muy buen sabor de boca. Un saludo.
Lei La caida de los gigantes y me gusto mucho, y me empeñe en que me compraran El invierno del mundo para reyes el año pasado y aun lo tengo en la estanteria sin leer. Espero hacerlo pronto porque encima tengo muchas ganas.
Un beso!
MDolores,
¿Te has resistido casi un año con El invierno del mundo en casa y sin leerlo? Tiene mérito jeje. Espero que pronto lo leas y lo disfrutes y este también. La trilogía es buenísima y mejora con cada libro. Muchos besos.
Con muchas ganas de esta novela. A ver si los Reyes Magos se acuerdan ;)
No conocía el "síndrome Alcántara", muy bueno. Es lo que tiene la magia de la escritura, puede suceder lo que el autor/a quiera, otra cosa es que lo haga creíble.
Un abrazo
Blanca,
Espero que los Reyes Magos te traigan la novela y la disfrutes mucho. Me alegro de haberte descubierto este síndrome de cosecha propia jaja. Creíble sí que resulta pero también un poco repetitivo. Otro abrazo muy fuerte para ti.
ayyy este me da una flojera que no tienes idea (toda la trilogía, de hecho).
un beso,
Ale.
Ale,
Jajaja ya veo que tienes alergia a esta trilogía pues nada mantente alejada. Muchos besos.
Hola, estoy empezando a leerla me daba un poco de pereza por lo largo que es pero sabía que cuando lo empezara no me iba a defraudar, me gustó mucho La caida de los gigantes, ya que a penas sabía tres cosas de la primera guerra mundial, y pude conocerla muchísimo mejor. Soy una incondicional de ken follet desde Los pilares de la tierra y aunque tengo atragantado Un mundo sin fin ( no he pasado de las 100 primeras pag.) todo lo que leo de el me encanta, te aconsejo El valle de los leones, seguro que te gusta. Besos.
Mónica,
De este autor solo he leído esta trilogía pero he disfrutado mucho los tres. Por un lado Los pilares de la tierra me tienta pero me da pereza y a mi chico también le decepcionó Un mundo sin fin. Tomo nota de tu recomendación. Muchos besos.
Publicar un comentario
Cuéntanos todo lo que te apetezca pero siempre con respeto y educación hacia los escritores, sus obras, la autora del blog y los demás comentaristas. ¡Muchas gracias por comentar!